обзор cовспорта
Posted on Апрель 16th, 2007 in , by admin ||
ТОМЬ-СПАРТАК-1:1
Снова ничья. Снова – скандал… Как и в прошлом году, «Томь» и «Спартак» закончили матч вничью, а ключевым моментом матча стало спорное судейское решение
НАРОД ЖДАЛ ПРОДОЛЖЕНИЯ «БАНКЕТА»
Ледоход и футбол, пожалуй, главные события недели в областном центре. В День космонавтики вскрылась Томь, за сутки уровень воды поднялся на 3,5 метра. По течению образовались заторы, лед взрывали, чтобы проложить дорогу большой воде. Уровень реки чуть упал.
В Томске поговаривают о новой примете: приезд гостей в период ледохода означает, что отношения соперников выйдут на новый уровень. Болельщики, понятно, держали в уме скандальную подоплеку прошлогоднего матча «Томи» со «Спартаком» и гадали: на какой уровень выйдут отношения команд после воскресной игры?
Неизбежные заторы возникли в день матча у билетных касс и при входе на стадион «Труд», где грянул первый аншлаг в сезоне. Вполне прогнозируемый, кстати, аншлаг: приехал один из лидеров чемпионата страны.
ЦЕНЫ НА РЕКОРДНОЙ ОТМЕТКЕ
Стоимость билетов достигла рекордной для Томска отметки: 500 рублей в центральные секторы Западной и Восточной трибун. Впрочем, в день матча дорогих билетов уже не было в продаже. Места похуже стоили от 150 до 400 рублей, а на Северную и Южную трибуну можно было попасть за цену от 150 до 300 целковых. Школьники и студенты выкладывали по 75 рублей.
Неувязка возникла, правда, с фанатами «Спартака», коих приехало почти 300 человек. Они едва не оказались за бортом стадиона. По словам начальника отдела ФК «Спартак» по работе с болельщиками Владимира Гришина, в Томске за билеты с гостей запросили по 400 рублей, хотя первоначально речь шла о 250. Конфликт, правда, благополучно разрешился: для фанатов нашлись билеты и за полторы сотни.
Ажиотаж! И разговоры все крутятся вокруг судейской темы – не забыл болельщицкий люд, чем завершился прошлогодний матч. Вернее, матчи. Первый в Томске закончился катастрофой (надеемся, временной) судейской карьеры молодого рефери Павла Кулалаева – допустив ошибки с назначением пенальти и неправильно удалив за симуляцию спартаковца Павлюченко, арбитр был дисквалифицирован и в этом сезоне вообще был исключен из списков судей, который обслуживают матчи клубов всех профессиональных российских лиг. Сейчас Павел, как удалось узнать, планирует работать в первенстве коллективов физической культуры в территориальной зоне «Черноземье».
Подробности второго прошлогоднего матча тоже ледоход унесет… Тогда в подтрибунных помещениях потолкались-попихались игроки обеих команд, кто-то кому-то дал в ухо, а спартаковец Павлюченко, согласно графе «особые замечания» в протоколе матча, обругал Валерия Петракова нецензурной бранью. Последовали, если помните, разбирательства, закончившиеся мировой – спартаковца отбили от дисквалификации. Но осадок, уверен, остался – старые обиды, судя по тлеющей войне с тренером и генеральным менеджером «Москвы», Петраков не забывает. Быть может, потому и поберегли в «Спартаке» уже работающего в общей группе Павлюченко, не повезли его в Сибирь на встречу со старым знакомым?..
БОЛЕЕТ ДАЖЕ ПАМЯТНИК
Стартовые составы команд вновь далеки от оптимальных. У «Томи» травмированы Ширко, Бугаев, в спартаковском лазарете — Быстров, Ковач, Иранек, не истек срок дисквалификации Моцарта. Впрочем, при всех кадровых проблемах оба коллектива настраивались на оптимальный результат.
Гости прилетели в субботу и во второй половине дня провели закрытую тренировку.
«Спартак» начинает матч с одним нападающим: впереди только Прудников. «Томь», в свою очередь, играет в три защитника и с первых минут владеет инициативой. Грозное оружие хозяев – стандартные положения. На 12-й минуте капитан «Томи» Климов выполняет штрафной метров с 25. Закручивает мяч в «девятку», но Плетикоса в отчаянном прыжке парирует удар. Томичи и открывают счет после розыгрыша очередного «стандарта». Киселев забивает свой третий гол в двух последних матчах. Откликнувшись на передачу, форвард головой в прыжке с отскоком от земли вбивает мяч в сетку. Плетикоса на удар реагирует, но с опозданием – 1:0.
Стадион взрывается: аплодирует, кажется, даже бронзовый болельщик – и это тот единственный случай в сезоне, когда соседи не рады – чужое место занимает памятник, кому-то билета на матч не досталось!
ТОМИЧИ ИГРАЮТ ПЕРВЫМ НОМЕРОМ
Полузащита, на которую сделал ставку наставник «Спартака», явно уступает оппонентам. «Томь» доминирует, играет первым номером. Удивительное дело: капитан москвичей Титов постоянно без мяча, к Егору Петраков «Моментом» приклеил своего полузащитника Янотовского. Тот, что злой Полкан, — внимателен, цепок и очень агрессивен.
А вот Бояринцев пассивен, и это замечает Федотов – после перерыва крайний хавбек на поле уже не появляется, его заменяет второй нападающий Дзюба. Он не только сравнивает счет, но и зарабатывает пенальти – кстати, довольно спорный. Дзюба, получая передачу на ход от Калиниченко, наталкивается на Катынсуса, падает, и Егоров через секунду назначает пенальти. После традиционного в таких случаях выяснения отношений к мячу подходит Титов.
Капитан «Спартака» бьет низом не на силу, а на точность – под левую руку вратарю, но не в самый угол. Удар получается так себе – и Хомутовский ногой мяч отбивает. Забавно, что спустя две минуты, измотав Титова и измочалив себя, покидает поле Янотовский – силы, похоже, закончились у обоих дуэлянтов.
А вот «Томь» в концовке прибавляет и создает очень опасный момент — удар Киселева с убойной позиции в невероятном прыжке парирует Плетикоса, реабилитировавшийся за первый гол.
В итоге – ничья, как и в прошлом году. И, увы, снова разговоры о судействе – пенальти, назначенный после столкновения Дзюбы и Катынсуса, стал едва ли не главным обсуждаемым событием матча. Сошлись, кстати, на том, что Егорову виднее. Оно действительно так – многократные повторы спорного эпизода ничего не дали – разглядеть, кто кого сбил, попросту невозможно…
РЕПОРТАЖ С ПРЕСС-КОНФРЕНЦИИ
Претензий к судейству никто не высказал
Валерий ПЕТРАКОВ, главный тренер «Томи»:
– Доволен командой, которой особенно удался первый тайм. Да, был во втором тайме отрезок, где мы упустили игру и нам забили ответный мяч. Потом опять нашли силы перехватить инициативу. Тот же Киселев мог принести победу, но Плетикоса не зря ведь игрок сборной Хорватии, чтобы не пропускать такие мячи. Интересная по содержанию игра. Ничья – закономерный результат.
– Почему упустили инициативу во втором тайме?
– Допускали много брака, больше думали об обороне, чем об атаке.
– Смотрели момент, когда не назначали пенальти в ворота «Спартака»?
– Да, смотрел. В принципе я доволен работой арбитра. Егоров держал нить игры. Эпизоды с назначением и неназначением пенальти – на усмотрение судьи. Никаких претензий у меня нет.
Владимир ФЕДОТОВ, главный тренер «Спартака»:
– Было сражение, в котором ни одна из команд не хотела уступать. Футбол не очень красивый, но самоотдача игроков запредельная. Нам потруднее: за неделю провели три важные игры. Очень боялся, что нам не хватит «физики», но все оказалось в порядке. Томск всегда отличался хорошей физической подготовкой и бойцовскими качествами. Игра делится на два отрезка: в первом тайме небольшое преимущество при стандартах у «Томи». Во втором тайме, за исключением последних десяти минут, наша команда владела преимуществом. Получались хорошие контратаки на хороших скоростях. Могли выиграть игру, но могли и уступить.
– Почему начали матч с одним форвардом?
– У нас большие кадровые проблемы, прежде всего в линии атаки. Особенно не хватает опытного Павлюченко. У нас мобильные игроки полузащиты, которые, считаю, по классу выше, чем у «Томи». Думал, что будем иметь преимущество. Во втором тайме вышел Дзюба, и Прудникову стало полегче. У обоих были голевые моменты. Не хочу ругать поле, но на таком газоне очень сложно показать комбинационный футбол. Хотя для этого времени года поле неплохое.
– Прокомментируйте эпизод с назначением пенальти?
– Дзюба мастерски обыгрывал защитника и был сбит – у меня не возникает вопросов по поводу назначения пенальти. Одиннадцатиметровый бил Титов, который постоянно это делает, а штатный пенальтист Моцарт сегодня из-за дисквалификации не играл.
«Спартачам» сделали скидку
Билеты болельщикам красно-белых продавали ниже номинала
Суета, кордоны и ссоры болельщиков с милицией – не правда ли, знакомая картина. Впрочем, пейзаж это скорее московский, в Томске же на футболе суетного мало и проблемы со служителями правопорядка на стадионе случаются раз в сезон – когда ждут «Спартак».
Слава эта, конечно, недобрая, но в Томске ценят гостей. Нет, конечно, были и долгая процедура досмотра, и узкий коридор из милиционеров, и… Много чего было. Последняя закавыка – высокие (по 400 рублей) цены на билеты в гостевой сектор.
Конфликт гасит начальник отдела «Спартака» по работе с болельщиками Владимир Гришин:
— Места начиная с шестого ряда в фанатском секторе, действительно, стоят дороже, чем уже заплатили болельщики. Но руководители «Томи» пошли навстречу, билеты нам продали даже по более низкой цене. Спасибо за это.
— Других проблем в Томске не было?
— Немного прибыло фанатов, чтобы говорить о каких-то проблемах. Вот если бы в матче с «Томью» решалась судьба золотых медалей, тогда приехали бы несколько тысяч спартаковских болельщиков. А нынешние 300 человек – капля в море.
Эта капля в море, стоит заметить, вела себя достойно – аплодировала своим, не оскорбляла чужих, чтила правила честной игры…
В общем, если хотите, перечеркнула представления о «настоящем» болельщике, которого для его же собственного блага необходимо во что бы то ни стало на пять часов перед матчем упрятать в стойло – говоря по-современному, «отстойник». «Спартачей» никуда не прятали, отнеслись по-человечески, и вот результат – оказывается, и в фан-движении есть нормальные люди!
Что в Томске, к слову, оценили. Спартаковские болельщики покидали стадион последними. А перед этим они провожали аплодисментами томских зрителей. Томичи хлопали в ответ. Любителям футбола, по большому счету, нечего делить, если их, конечно, искусственно не отгораживать друг от друга.
Нападающий «Томи» Денис Киселев: Герой матча – вратарь Хомутовский
После матча автор гола «Томи» форвард Денис Киселев ответил на вопросы корреспондента «Советского спорта».
— Вы стали героем трех знаковых эпизодов матча. Забили гол, «заработали», как считают в Томске, не назначенный арбитром пенальти, а под занавес матча еще не забили из голевой, как казалось с трибун, позиции. Можно поподробнее обо всех трех эпизодах?
– В первом случае я просто удачно подрезал и забил гол. В конце концов, это моя работа. Во втором случае, с моей точки зрения, фол против меня имел место: в штрафной «Спартака» я был первый на мяче, закрыл его корпусом и получил толчок в спину. Не думаю, что Егоров в этой ситуации поступил предвзято, просто это была судейская ошибка, от которой не застрахован ни один арбитр. Возможно, какое-то влияние на действия Егорова оказал и прошлогодний скандал, связанный с судейством матча «Томь» – «Спартак». Самое же обидное, что уже в ответной атаке после неназначенного пенальти спартаковцы провели ответный гол и сравняли счет.
– А что касается третьего эпизода, когда на последних минутах вы били в упор и Плетикоса «потащил», наверное, мертвый мяч?
– В той ситуации, казалось, главное – было попасть в створ ворот. Здесь нужно отдать должное Плетикосе, который, бросившись под удар, сумел вытащить этот мяч.
– Не считаете себя героем матча?
– Герой у нас Хомутовский, который взял пенальти.
– Кстати, что скажете об этом 11-метровом?
– Оценивать работу арбитров — не мое дело. Если «Томь» не подала официального протеста на этот эпизод, значит, давайте считать, что пенальти был назначен верно.