|
- Откровенно говоря, в то время я был сыроват для столь серьезной должности. А стать тренером, чтобы рисоваться на публике, - не по мне. Нужно дорожить своим именем. Болельщики ждут результата, клуб ставит задачи, выделяет под это большие средства… Нет, в тот момент это было невозможно.
- За Павленко пришлось побороться?
|
- Пришлось. Переговоры со “Спартаком” вели начиная с января. Хотелось, помимо всего прочего, помочь талантливому футболисту, оставшемуся без практики, сохранить себя. Ведь дубль в таких случаях ведет к деградации игрока. А России нельзя терять столь талантливого футболиста, как Павленко. В этой связи благодарен Станиславу Черчесову за то, что он понял мою позицию. Это в первую очередь пойдет на пользу Павленко и “Спартаку”.
|
|
- Дорого “Шиннику” обошлась его аренда?
|
|
- Сейчас ходит много разговоров о том, что он, как и другой спартаковец, взятый вами в аренду, - Динеев, возвращается в свой клуб. Это уже решенный вопрос?
|
|
- У меня запланирована встреча с руководством “Спартака”, где мы должны принять окончательное решение. Если у Павленко с Динеевым будет игровая практика в “Спартаке” - это одно, если же нет, то зачем их сейчас дергать? Постоянно выходя на поле в “Шиннике”, они тем самым окажутся лучше подготовленными и для “Спартака” в будущем.
|
|
Я вообще хочу, чтобы до начала первого предсезонного сбора в “Шиннике” была полная определенность с составом. К премьер-лиге команду нужно готовить в едином режиме, а не наверстывать упущенное или заново наигрывать связи. Что же касается Павленко, то мне бы хотелось, чтобы он еще на год остался в “Шиннике”. Конечно, он спартаковец и хочет играть за красно-белых. Считаю, у него есть реальные шансы пробиться и в сборную России, но для этого нужна постоянная игровая практика.
|
|
- С Александром Бородюком по этому поводу общались?
|
|
- Да. Он сказал, что Павленко числится в расширенном списке и что тренеры сборной следят за ним. Но, для того чтобы попасть в сборную, нужно хорошо играть в премьер-лиге.
|
|
- Можно сказать, что Павленко - лучший игрок первого дивизиона в этом году?
|
|
- Да, это так. Считаю, кстати, что он входит в число двадцати двух лучших игроков страны. Но выбор состава сборной - прерогатива Гуса Хиддинка.
|
- Павленко, Динеев, Кудряшов, Сонин… Вы специально подбирали футболистов со спартаковским стилем?
|
- Я брал игроков, прошедших школу “Спартака”. Мне импонирует осмысленный комбинационный футбол.
- Давайте от первой лиги перейдем к событиям в высшей. Кто, по-вашему, станет чемпионом?
|
- “Зенит”. Мне кажется, “Спартак” упустил свой шанс, не сумев обыграть “Сатурн”. И самое главное, я не увидел у моих бывших одноклубников чемпионской игры. Вовсе не собираюсь критиковать Черчесова или игроков, которые очень старались. Но для того, чтобы стать первыми, этого мало. Именно в таких, стержневых матчах проверяются характер и мастерство.
|
|
Обычно я не даю оценку футболистам чужих команд, но мне не понятно, почему так невыразительно выглядел Павлюченко. Да, он безусловно талантливый форвард. Да, во встрече с англичанами был очень хорош. Но почему после этого Роман так безлико провел встречи с “Москвой” и в Раменском? Настоящий профессионал не имеет права в игре зависеть от настроения. Футбол этого не прощает.
|
|
- Не кажется ли вам, что Егор Титов, как капитан “Спартака”, в Раменском должен был сыграть иначе, учитывая накал матча?
|
|
- Не раз в своих интервью говорил, что Егору не хватает лидерских качеств. Он великолепный футболист. Лучший матч в этом отношении он провел в Глазго против “Селтика”. Такие поединки, как в Раменском, вырываются на жилах. А я не увидел злости, эмоций у футболистов “Спартака”. Жить такими матчами надо!
|
|
- А у “Зенита” есть такая игра?
|
|
- Скажем так: у “Зенита” лучше состав. И последний матч в Нальчике - наглядное тому свидетельство. Никто, по-моему, крупнее там не выигрывал. А это уже кураж! “Зенит” сейчас голоднее. В отличие от “Спартака” питерцы еще не были чемпионами.
|
|
- Как относитесь к разговорам о том, что игра, которую “Спартак” показывал при Романцеве в 90-х, устарела?
|
|
- А как же “Барселона” с “Арсеналом”? Они в этот футбол и играют! Другое дело, что после ухода Романцева в “Спартаке” началась чехарда с тренерами. Каждый подбирал игроков под свое видение. У Старкова была одна манера игры, у Скалы - другая. У Федотова - она уже была ближе к прежней спартаковской. Хотя называть ее спартаковской, наверное, все же неправильно. Сейчас половина Европы так играет: контроль мяча, розыгрыш, рациональные действия.
|
|
- Не удивляет, что Романцев без работы уже второй сезон?
|
|
- Думаю, что он все равно должен вернуться.
|
|
- Обиды на него не осталось, после того как вы расстались?
|
|
- Тогда я был игроком, а сейчас тренер…
|
|
- Скажем так: осадок был.
|
- Как поступили бы вы в ситуации с Торбинским, произойди подобное в вашей команде?
|
- К сожалению, иногда в клубах свое “я” ставят выше игрока. Я не беру “Спартак”. Сейчас другое поколение, другая жизнь. Нужно искать и находить контакт с футболистом. Не хочешь играть - никто тебя держать не будет. Клуб в чем-то прав, а в чем-то и не прав. Торбинский - воспитанник “Спартака”. Думаю, нужно было найти договоренность, а не заставлять игрока переподписывать контракт в последний момент. Надо вперед смотреть. Ушли те времена, когда в киевском “Динамо” и “Спартаке” играли за имя клуба.
|
|
- Вы бы продолжали ставить его в состав или посадили на лавку?
|
|
- Конечно, ставил бы. Человек определился, сказал, что уходит. Но у него же есть мотивация - стать чемпионом. А свои амбиции он, уверен, отодвинул на второй план ради общей цели команды. Думаю, в этой ситуации Торбинский не отбывал бы номер на поле.
|
|
|